事件：
劍橋分析公司利用社群數據干涉選舉

出場人物：
Carole Cadwalladr、David Carroll、Brittany Kaiser、Christopher Wylie

劇情事由：
David Carroll等吹哨者揭示劍橋分析公司擅用社群用戶的個人資訊，提供給某些國家某些特定候選人打擊敵對候選人，或者用在大型公投的宣傳，吹哨者認為這是民主程序的作弊行為，侵害個人資訊。

劇情引爆點：

1. 曾經在劍橋分析工作Brittany Kaiser與Christopher Wylie，曾替特定選舉候選人與特定公投活動操盤，在離開劍橋分析公司後，有勇氣站出來揭發劍橋分析濫用社群數據操控的犯罪行為。
2. 有證據顯示劍橋分析公司的執行長Alexander Nix與副總裁Steve Bannon和
   特定候選人有合作。
3. Facebook 創辦人Mark Zuckerberg到美國國會為劍橋分析公司事件說明時，為洩漏用戶的個資表示歉意，但Facebook只是社群洩密的冰山一角。

劇情執行方向
吹哨者接受訪問、學者進行調查、國會議員調查、社群負責人接受調查、法律訴訟

劇情重點分析：
學者David Carroll在紀錄片開端陳述不管我們在買咖啡、搭大眾捷運購票以及領錢等消費行為時，都有可能將個資洩漏，但消費者因為數位生活帶來的便利，很懶得去閱讀消費上所揭示的條款，這在我們使用信用卡時，信用卡公司的條款字體都印刷得很小，容易被忽略。
劍橋分析公司在美國總統選舉替川普操盤成功，其實歐巴馬也是，充分利用社群的帳戶的個資大數據，還有英國脫歐公投上也有相關的斧鑿的痕跡。學者David Carroll認為這樣的作法，侵害個人的個資，建立心理檔案，認為人人要向劍橋分析公司拿回數據，並批評說：「在未經用戶的同意，或用戶沒有意識到的情況下，玩弄整個國家公民的心理（造成族群分裂、惡意批評、製造恐懼和憤怒的情緒等），是極不道德的把用戶當實驗品，更是在民主程序上作弊」。

實際生活案例：
荷蘭參議院在今年7月11日通過「反人肉搜尋法」，任何形式的肉搜後公告於社群網路上的行為視為恐嚇，屬於違法，處2年有期徒刑，最高罰款為2.2萬歐元（折合臺幣約76萬），在2024年1月1日施行。